صحابة الرسول هم خير المسلمين بعد اهل بيت محمد صلى الله عليه واله وهم خير اصحاب الانبياء .... ولكن ليس كل من صحب النبي يحظى بهذه المنزلة ..بل هناك منافقون وهم كثير في التلريخ الاسلامي.......منافق يعني مسلم ظاهرا يظهر الايمان وهو يجلس الى النبي ويحدثه ووووو ولكن باطنه كفر والحاد ونفاق ... اقرأوا سورة المنافقون وستعلمون صدق كلامي ... هل المنافق مكتوب في وجهه منافق ؟؟ كلا .. انما اعماله تدل على نفاقه
معاوية وابوه وامه من اشد من حارب الاسلام والنبي ولو ظفروا به لقطعوا اشلائه مثل ما قطعوا اشلاء حمزة رضي الله عنه واكلوا كبده .. وكل المعارك ضد الرسول شاركوا بها حتى اذا لم يجدوا مفراً بعد فتح مكة لجئوا الى اظهار الاسلام وبقوا على هذا مدة حياة النبي .. هل يظهرون نفاقهم لايستيطعون ذلك بل سبتوا كما تسبت الحية في الشتاء حتى اذا رحل الرسول وجدوا الفرصة مؤاتية ومصداق نفاقهم مايلي
ابوسفيان : حينما توفي الرسول وصارت مسالة السقيفة مسالة تفرقة وراى الفرصة مؤاتية ذهب الى علي عليه السلام ليلا وعرض عليه الثورة على ابي بكر وقال له (يا ابا الحسن لاملأنها لك خيلا ورجالا ) وهو يريد بذلك ان يزعزع امور المسلمين ويتقاتلون فيما بينهم حتى ينهي دين محمد صلى الله عليه واله فاجابه علي وصي محمد والمحافظ على دين ابن عمه خاتم الاديان (اخرج ..لاحاجة لي بخيلك ولا رجالك أجاهلية بعد اسلام ؟؟) راجع الامامة والسياسة لابن قتيبة وتاريخ ابن الاثير وتاريخ الطبري ودلا ئل الامامة \ هل هذا صحابي اترضى عنه ؟؟ طبعا في مفهوم اهل السنة الساذج ان هذا صحابي !!!!! لماذا..؟؟ لانه راى النبي وسمع حديثه !! سبحان الله ..! حتى البغال والخيل رات النبي !! فما زادها ذلك ؟؟.. المهم والميزان هو التقوى والثبات على الدين هذا اذا كان لديهم دين بالاساس وحينما وصلت الخلافة بطريقة غير شرعية الى عثمان وهو من بني امية اعمام ابو سفيان ..قال دلوني على قبر حمزة رضي الله عنه وكان اعمى فدلوه فركز رمحا على القبر الشريف لاسد الله واسد رسوله وقال ( هذا الذي كنتم تقاتلوننا عليه اصبح في ايدينا ثم خاطب ثعابينه من بني اميه :- تلقفوها يابني امية تلقف الكرة فوالذي يحلف به ابو سفيان ما من جنة ولا نار ) وبالفعل فقد تلقفها بنو امية تلقف الكرة وكل يناولها للاخر يموت خليفة مشعوذ ليسلمها لابنه الشاذ
وهذا بدوره يسلمها لمن بعده من فراخ الثعابين طبعا ودماء المسلمين تجري على مدار الساعة واهل السنة ليس لهم شغل شاغل سوى رضي الله عن فلان ورضي عن علان .. لا يا عيني ليس هكذا .. لرضوان الله محددات وقوانين ليس كل من اعجب وعاظ السلاطين وشيوخ البلاط اصبح قديسا بل كل من عمل بالعدل والانصاف نترضى عنه .. فلن ولا اترضى عن قاتل عمار بن ياسر وهو معاوية بن هند لاني اخاف ان اُسأل يوم القيامة عن دم الشهيد عمار مع معاوية حينما يقف للحساب ولكني اترحم واترضى عن عمر بن عبد العزيز لانه رجل عادل وأن كان امويا وان كان ابواه امويان ولكنه محب للعدل وهذا مقياس العقل .. ..
يقول قائل معترض والفتوحات الاسلامية والانتصارات التي تحققت ماذا بشانها ؟؟
اقول هي نصر وهي نشر للدين ولكن لم يكن الهدف من جانب اؤلئك الحكام هو نشر الدين بل هو توسيع مملكة والحصول على مكاسب دنيوية ومنها الذهب والغنائم و الجواري والاراضي الزراعية وغيرها , والدليل على ذلك انهم ومنهم معاوية لو كانوا حقا يسعون الى نشر الاسلام لخضعوا لامير المؤمنين وباب علم النبي علي بن ابي طالب عليه السلام ولم يخرجوا عليه بسيوفهم ويشغلونه عن نشر الاسلام والفتوحات وجعلوا المسلمين يتقاتلون فيما بينهم , لو كانوا يريدون نشر الاسلام لاذعنوا لحكم علي سلام الله عليه ولقالوا له نحن معك ونحن جند لك على الاعداء على الروم والفرس وغيرهم وانشر دين النبي ياوصي محمد ... وهيهات فلن يخرج هذا الكلام من افواهٍ تعودت سب النبي وسب وصيه... سب النبي في الجاهلية وسب وصيه في الاسلام ...
هل تعلمون ان بعضا من الفتوحات الاسلامية كانت وصمة عار على العرب والمسلمين والسبب ليس الاسلام وليس المسلمين وانما هؤلاء الحكام الظلمة .. يامر الوليد بحرق اربعين الف مسيحي في كنائسهم وهم اسارى هل هذا هو دين الاسلام ؟؟ وفي فتح الاندلس كان سبي اسبانيا 30 الف بنت اخذوا من عوائلهم وتم توزيعهن بين قصور امراء السوء ,,, راجعوا تاريخ الفتوحات وانظروا الى المجازر المرتكبة والخلاعة والمجون.. ولكن مع كل ذلك فكان الفضل في الفتوحات الى دماء الجندي المسلم البسيط وقواد المسلمين كطارق بن زياد وموسى بن نصير واهل الاسلام المغلوب على امرهم الذين ارادوا نشر الاسلام اما الغنائم والذهب والبنات الصغيرات فهي حصة
لقصور ابناء ابي سفيان الهمج الرعاع متلقفي الكرة ..
معاوية وابوه وامه من اشد من حارب الاسلام والنبي ولو ظفروا به لقطعوا اشلائه مثل ما قطعوا اشلاء حمزة رضي الله عنه واكلوا كبده .. وكل المعارك ضد الرسول شاركوا بها حتى اذا لم يجدوا مفراً بعد فتح مكة لجئوا الى اظهار الاسلام وبقوا على هذا مدة حياة النبي .. هل يظهرون نفاقهم لايستيطعون ذلك بل سبتوا كما تسبت الحية في الشتاء حتى اذا رحل الرسول وجدوا الفرصة مؤاتية ومصداق نفاقهم مايلي
ابوسفيان : حينما توفي الرسول وصارت مسالة السقيفة مسالة تفرقة وراى الفرصة مؤاتية ذهب الى علي عليه السلام ليلا وعرض عليه الثورة على ابي بكر وقال له (يا ابا الحسن لاملأنها لك خيلا ورجالا ) وهو يريد بذلك ان يزعزع امور المسلمين ويتقاتلون فيما بينهم حتى ينهي دين محمد صلى الله عليه واله فاجابه علي وصي محمد والمحافظ على دين ابن عمه خاتم الاديان (اخرج ..لاحاجة لي بخيلك ولا رجالك أجاهلية بعد اسلام ؟؟) راجع الامامة والسياسة لابن قتيبة وتاريخ ابن الاثير وتاريخ الطبري ودلا ئل الامامة \ هل هذا صحابي اترضى عنه ؟؟ طبعا في مفهوم اهل السنة الساذج ان هذا صحابي !!!!! لماذا..؟؟ لانه راى النبي وسمع حديثه !! سبحان الله ..! حتى البغال والخيل رات النبي !! فما زادها ذلك ؟؟.. المهم والميزان هو التقوى والثبات على الدين هذا اذا كان لديهم دين بالاساس وحينما وصلت الخلافة بطريقة غير شرعية الى عثمان وهو من بني امية اعمام ابو سفيان ..قال دلوني على قبر حمزة رضي الله عنه وكان اعمى فدلوه فركز رمحا على القبر الشريف لاسد الله واسد رسوله وقال ( هذا الذي كنتم تقاتلوننا عليه اصبح في ايدينا ثم خاطب ثعابينه من بني اميه :- تلقفوها يابني امية تلقف الكرة فوالذي يحلف به ابو سفيان ما من جنة ولا نار ) وبالفعل فقد تلقفها بنو امية تلقف الكرة وكل يناولها للاخر يموت خليفة مشعوذ ليسلمها لابنه الشاذ
وهذا بدوره يسلمها لمن بعده من فراخ الثعابين طبعا ودماء المسلمين تجري على مدار الساعة واهل السنة ليس لهم شغل شاغل سوى رضي الله عن فلان ورضي عن علان .. لا يا عيني ليس هكذا .. لرضوان الله محددات وقوانين ليس كل من اعجب وعاظ السلاطين وشيوخ البلاط اصبح قديسا بل كل من عمل بالعدل والانصاف نترضى عنه .. فلن ولا اترضى عن قاتل عمار بن ياسر وهو معاوية بن هند لاني اخاف ان اُسأل يوم القيامة عن دم الشهيد عمار مع معاوية حينما يقف للحساب ولكني اترحم واترضى عن عمر بن عبد العزيز لانه رجل عادل وأن كان امويا وان كان ابواه امويان ولكنه محب للعدل وهذا مقياس العقل .. ..
يقول قائل معترض والفتوحات الاسلامية والانتصارات التي تحققت ماذا بشانها ؟؟
اقول هي نصر وهي نشر للدين ولكن لم يكن الهدف من جانب اؤلئك الحكام هو نشر الدين بل هو توسيع مملكة والحصول على مكاسب دنيوية ومنها الذهب والغنائم و الجواري والاراضي الزراعية وغيرها , والدليل على ذلك انهم ومنهم معاوية لو كانوا حقا يسعون الى نشر الاسلام لخضعوا لامير المؤمنين وباب علم النبي علي بن ابي طالب عليه السلام ولم يخرجوا عليه بسيوفهم ويشغلونه عن نشر الاسلام والفتوحات وجعلوا المسلمين يتقاتلون فيما بينهم , لو كانوا يريدون نشر الاسلام لاذعنوا لحكم علي سلام الله عليه ولقالوا له نحن معك ونحن جند لك على الاعداء على الروم والفرس وغيرهم وانشر دين النبي ياوصي محمد ... وهيهات فلن يخرج هذا الكلام من افواهٍ تعودت سب النبي وسب وصيه... سب النبي في الجاهلية وسب وصيه في الاسلام ...
هل تعلمون ان بعضا من الفتوحات الاسلامية كانت وصمة عار على العرب والمسلمين والسبب ليس الاسلام وليس المسلمين وانما هؤلاء الحكام الظلمة .. يامر الوليد بحرق اربعين الف مسيحي في كنائسهم وهم اسارى هل هذا هو دين الاسلام ؟؟ وفي فتح الاندلس كان سبي اسبانيا 30 الف بنت اخذوا من عوائلهم وتم توزيعهن بين قصور امراء السوء ,,, راجعوا تاريخ الفتوحات وانظروا الى المجازر المرتكبة والخلاعة والمجون.. ولكن مع كل ذلك فكان الفضل في الفتوحات الى دماء الجندي المسلم البسيط وقواد المسلمين كطارق بن زياد وموسى بن نصير واهل الاسلام المغلوب على امرهم الذين ارادوا نشر الاسلام اما الغنائم والذهب والبنات الصغيرات فهي حصة
لقصور ابناء ابي سفيان الهمج الرعاع متلقفي الكرة ..